Grödor cirkel meddelande binära alternativ

Chilbolton Arecibo-meddelandet Paul Vigay tittar på Chilbolton Arecibo-meddelandeformationen 2001 och jämför det med den ursprungliga SETI-överföringen. Tisdagen den 21 augusti 2001 rapporterades två nya grödformationer nära Chilboltons radioteleskop i Hampshire, Storbritannien. Båda var väldigt imponerande och bestod av ett stort antal små pixlar, som när de såg från luften bildade en igenkännlig form - till skillnad från många andra skördformationer. En representerade ett mänskligt ansikte och den andra liknade en radiotransmission som SETI (sökandet efter extra terrestrisk intelligens) skickade från Arecibo radioteleskop 1974. Denna senare bildning kommer att undersökas i denna artikel, där jag hoppas inte bara att beskriva och förklara den ursprungliga överföringen, men också att undersöka och avkoda ett antal signifikanta förändringar som uppstår i växtbildningen. Efter att ha pratat med vittnen verkar det som om Arecibo-bildningen skapades den 20 augusti. Även om jag nästan kunde bilda bildens binära mönster från flygfoton, var vissa aspekter inte tillräckligt tydliga för att urskilja enskilda siffror. Därför besökte jag båda formationerna själv (de är cirka 200 meter från varandra i samma fält) lördagen den 25 augusti 2001. Arecibo-meddelandet Först kommer jag att ge en viss bakgrund till det ursprungliga budskapet som skickades från Arecibo, tillbaka 1974. Arecibo ligger på norra sidan kusten i Puerto Rico och innehåller ett naturligt skivformat hål i berget. Inuti byggdes skålen världens största radioteleskop med en diameter på 1000 meter. 1974 hade ett antal modifieringar gjorts till sändaren, vilket möjliggjorde att sända signaler med en effekt på upp till 20 terawatts (1 terawatt 1 biljon watt) och som ett inledande test av dessa förbättringar bestämdes av SETI att sända en kodade meddelandet till himlen. Denna signal riktades mot det globala stjärnklubbet M13, cirka 25 000 ljusår bort och bestod av cirka 300 000 stjärnor i konstellationen av Hercules. Meddelandet överfördes faktiskt den 16 november 1974 och bestod av 1679 pulser med binär kod (0s och 1s) - som tog lite under tre minuter att sända. Den överfördes med en frekvens av 2380 MHz (vilket är signifikant senare). Varför 1679 siffror Orsaken till detta är nere till matematik. 1679 är den unika produkten av två primtal 23 och 73. En tillräckligt intelligent livsform skulle utan tvekan leta efter unika, universella konstruktioner - som primtal, kemiska elementfrekvenser och binära siffror. Glöm inte det eftersom vi kunde försöka kommunicera med en intelligens som är helt annorlunda än vår egen, vi kan inte prata när det gäller mänskliga system, såsom centimeter, fötter, decimaltal etc. Eftersom ENDAST de två primtal 23 och 73, när de multipliceras tillsammans producerar 1679 kan det bara vara ett enda sätt att ordna signalen om du konverterar den till ett matrisnät - 23 rutor med 73 rutor. Den ursprungliga binära koden visas i figur 1. Binär kodning. För att fullt ut förstå meddelandet kodat i överföringen är det viktigt att förstå binärkoden. Detta är faktiskt mycket enklare än vår bas 10 decimal system. I bas 10 räknar vi från 1 till 9 och bär sedan 1 in i kolumnen 10s och börjar igen i kolumnen för enheter tills vi har fått 9 i kolumnen 10 och 9 i kolumnen för enheter. Då måste vi bära 1 in i 100-kolumnen och börja igen i kolumnerna 10s och enheter, och så vidare och så vidare. I binärt faller varje kolumn upp i krafter på 2, varför kolumnerna är enheter, 2s, 4s, 8s, 16s etc. Eftersom vi bara kan hantera i 1s och 0s, flyttar vi snabbt upp genom kolumnerna - för så snart vi överskrider 1 vi bär in i nästa kolumn. För ett exempel på att räkna i binär, se tabellen till höger. För att gå tillbaka till den ursprungliga överföringen av binära pulser (fig.1), genom att konvertera den till 23 kolumner med 73 rader får vi matrisen som visas i figur 2 (vänster). Nu kan du se ett grafiskt mönster avbildat av kodens 1s och 0s. För tydligheten konverterade Ive detta till svarta rutor (representerande 1s) och vita (tomma) kvadrater (representerande 0s). Du kan se att det visas så här, vilket gör det faktiska meddelandet mycket tydligare, vilket visas nedan, i figur 3. Det är här ett litet pussel syns. Genom att utföra stegen beskrivna ovan är den bokstavliga översättningen av de ursprungliga pulserna till vänster i figur 3. Men bilden som skrivs ut i några av mina böcker är den som visas till höger om figur 3. Detta är en exakt vänster-höger spegelbild av min avkodning. Jag misstänker att detta kanske är ett fel som gick obemärkt när boken gick att skriva ut - även om jag har kontrollerat två böcker som båda visar det samma mönstret som visas till höger om figur 3. Mönstret som uppstod i Chilbolton-grödfältet , är samma bild som visas i böckerna (dvs. den till höger om fig.3 och spegelbilden av den ursprungliga avkodningen). Detta kan innebära att om någon hämtade bildandet kopierade de det felaktiga mönstret som skrivs ut i en bok. Alternativt kan jag ha konverterat de ursprungliga pulserna genom att kartlägga åt vänster till höger när de konverteras till ett 23x73 rutnät istället för att gå från höger till vänster - vilket personligen inte verkar korrekt för min tolkning av den ursprungliga binära sekvensen. Om någon kan förklara denna skillnad, skulle jag gärna höra dina kommentarer. För resten av denna artikel ska jag dock hänvisa till det mönster som fysiskt ligger i grödfältet. Resultaten är desamma eftersom den faktiska koden förblir oförändrad oavsett huruvida den ursprungliga eller en spegelbild ändå - som binär kodning förblir oförändrad. Dekoding av det ursprungliga meddelandet Det ursprungliga budskapet bestod av flera sektioner, var och en avbildade en särskild aspekt av vår civilisation. På toppen finns binära representationer av siffrorna ett till tio, intressant visar siffrorna åtta, nio och tio som två kolumner. Detta visar att alla avkodar meddelandet att vi kan ange att siffrorna är för stora för att kunna skrivas på en enda rad kan överföras. Nästa avsnitt innehåller de binära värdena 1,6,7,8 och 15 som indikerar atomantalet för de primära elementen för livslängd på respektive väte, kol, kväve, syre och fosfor. Den större delen av tre rader representerar formlerna för sockerarterna och baserna i DNA-nukleotiderna. Nedanför är en grafisk representation av vår DNA-dubbelhelikopter på båda sidor av en rak vertikal bar som indikerar antalet nukleotider i DNA. Direkt under DNA-dubbelhelixen är en liten representation av oss - människor - med en kropp och två armar och två ben (som en liten käppman). Till vänster är ett binärt värde av jordens befolkning. Detta kan beräknas som ungefär 4,29 miljarder, vilket är ungefär världens befolkning, tillbaka 1974. På höger om den humanoida formen är en binär kod för människans höjd. Eftersom vi inte kan kommunicera i mänskliga mätningar (såsom fot och tum) är höjden representerad i våglängdsenheter. Som tidigare nämnts sändes det faktiska meddelandet på 2380 MHz. För att omvandla detta till en våglängd delas vi in ​​i 300 för att erhålla en våglängd i meter. 3002380 0.12605042m 12.6cm. Detta är vår våglängdsenhet. Från koden för höjden på en människa kan vi se att värdet är 1110 i binärt eller 14 i decimal. Om vi ​​multiplicerar 14 med vår våglängdsenhet (12.6) får vi 176.4cm, eller ungefär 59quot - den genomsnittliga höjden hos människor. Nästa avsnitt är en förenklad representation av vårt solsystem - där vi bor. Det visar solen och nio planeter, ungefär representativa för storleken. Genom att flytta den tredje planeten upp lite framhäver det att något är viktigt om den tredje planet från solen - jorden. Det sista avsnittet visar själva meddelandet - Arecibo radioteleskopet, vilket är den krökta strukturen. Under det här är de två sista raderna i meddelandet ett annat binärt nummer. Den här gången är 100101111110 (delad på två linjer i mitten) och motsvarar 2430 i decimal. Återigen, med hjälp av våra universella våglängdsenheter får vi 243012.6cm vilket är 30618cm - eller ca 1000, diameteren på Arecibo-radioen. Vad är annorlunda i beskärningsformationen Efter omfattande analys har jag upptäckt nio stora skillnader mellan vad vi ser på grödfältet i Chilbolton och det ursprungliga budskapet som vi överförde till stjärnorna 1974. Jag ska lämna någon tolkning tills senare, men för just nu markera skillnaderna. Den exakta detaljerna för dessa ändringar kunde inte bekräftas förrän jag faktiskt besökt formationen på marken, för att noggrant kontrollera binärkoden - läs avplattad gröda som en 0 och stående grödor som 1s. Istället för att påpeka skillnaderna i betydelse eller något, ska jag bara börja överst på mönstret och arbeta nedåt. Nummerna 1 till 10 verkar exakt samma i formationen. De atomära siffrorna som indikerar de utbredande elementen som utgör livet på jorden, har dock ett extra värde infört i binärsekvensen. Detta läggs exakt på rätt plats, och i den ursprungliga binära koden (därför kan det inte vara ett misstag). Avkodning från odlingsbildningen har detta ytterligare element ett atomnummer på 14 silikon. Förflyttning är nästa förändring uppenbar - bestående av en extra sträng på vänster sida av DNA-dubbel-helixen. En annan, mindre uppenbar förändring är i binär kodning av antalet nukleotider i DNA själv (i mitten). Om du tittar på diagrammet ovan, markerade Ive ändringarna mer exakt till höger, med hjälp av röda rutor och konturer för att ange vilka siffror som har ändrats i beskärningsbildningen. Det finns ganska signifikanta förändringar i formen av humanoiden, som blir nästan alienliknande och till diagrammet av Arecibo-skålen. För tydligheten störde jag inte över dessa i rött eftersom skillnaderna är lätt uppenbara. Vart och ett av vad som nu är en ET, det finns förändringar för både befolkningsfiguren och även höjdsvärdet. Den senare är nu 1000 i binär eller 8. Om vi ​​multiplicerar detta med den ursprungliga våglängdsenheten får vi 812.6cm 100.8cm vilket är ungefär 34quot - intressant, för att detta skulle korrelera med ET-vittnesbokföring. Nedan följer vi ytterligare ändringar i solsystemet. Den tredje planet från solen är inte den enda som framhävs nu. Den fjärde och femte är också. Den femte jämn tycks betonas ännu mer, med tre ytterligare pixlar. Slutligen var det som var representativt för Arecibo-sändaren i det ursprungliga meddelandet ännu mer kryptiskt och skulle innebära en schematisk version av bildningen som uppträdde i samma fält vid Chilbolton förra året 2000. Detta kan ses i min databas, referens uk2000ee . Den binära koden för sändarens storlek ändras också. Jag lämnar läsaren för att utarbeta det nya värdet. Vad betyder det hela jag är tveksam till att göra för mycket av en tolkning själv, föredrar att dela den forskning och information som gör det möjligt för läsarna att fortsätta söka efter svar och vidareutveckla sin egen kunskap. Det finns emellertid några ganska uppenbara konsekvenser från växtbildningen. Först och ganska uppenbart från flygbilden är formen av ET-figuren. Detta har tydligt den lilla käppliknande kroppen med två armar och två ben, men har ett mycket större huvud och två distinkta ögon. Detta påminner nästan om Grays of popular UFO-kultur. Faktum är att den modifierade höjdkoden som motsvarar drygt tre meter skulle bekräfta denna aspekt. Om du avkodar befolkningens binära sekvens i den aktuella växtbildningen får du ett värde på ca 21,3 miljarder - mycket större än den ursprungliga överföringen, och faktiskt jordens nuvarande befolkning. Kanske är detta befolkningen på sin egen planet eller till och med den kombinerade mänskliga och ET-befolkning på jorden - om du tror, ​​som vissa forskare, är jorden redan befolkade av en osynlig ET-beredskap. Om du antar att förändringarna till solsystemet i grödformationen hänvisar till flera planeter, kan detta också indikera den kombinerade befolkningen av bebodda planeter någonstans. Jag lämnar detta för att läsaren ska bestämma. Det finns också en indikation på en förändring av ETs grundläggande DNA-struktur. Den ytterligare (tredje) strängen som visas till vänster och också en förändring av antalet nukleotider indikerar ett annat DNA till vårt. Det verkar ganska lik vår, så kanske det är en genetisk förändring eller ens en mutation av oss. Skillnaden i solsysteminformationen kan indikera ett av två scenarier. Det hänvisar fortfarande till vårt eget solsystem, men förutom att markera är jorden också markera den fjärde och femte planeten - Mars och Jupiter. Naturligtvis kan den extra höjdpunkten på den femte planen faktiskt referera till asteroidbältet som ligger mellan Mars och Jupiter och är i verkligheten det femte elementet från solen. Alternativt kanske det inte överensstämmer med vårt eget solsystem alls, men till ETs eget solsystem - vilket också verkar bestå av nio planeter. Solen är också avbildad i grödformationen som något mindre. Kan det här vara deras mindre sol, eller skulle det kunna föreställa sig någon punkt i vår egen framtid - kanske när solen har blivit mindre och weve befolkade de andra planeterna. Den senare tanken, även om den är mycket spekulativ, kan till och med ange DNA-modifieringen genom ökad genetiska experiment. Representationen av förra årets bildning istället för Arecibo-skålen är möjligen den svåraste att tolka. Det kan indikera ett antal saker, eller bara ange att ET såg bildandet av förra året och såg det som representant för meddelandets hem - dvs Chilbolton. Men om du tittar på hela meddelandet på en mer filosofisk nivå, fokuserade allt på kommunikationen - och meddelade himmelen av vår existens. Kunde representationen av en grödcirkel (formen, som bara valdes på grund av att den var på samma hemmaplacering för meddelandet) vara att ange att grödkretsar verkligen är en form av kommunikation Oavsett ursprunget till denna bildning kan du inte bestrida det faktum att människor världen över kommunicerar mer på grund av sina grödor cirkel erfarenheter Slutligen gäller en betydande skillnad som jag också tycker mycket intressant, och som jag bara kan avslöja för första gången, gäller bordet på toppen som innehåller atomnummer . Grödcirkeln har en extra kolumn tillagd. Men som nämnts ovan är det inte ett fel eftersom det kodas igen och införs i rätt ordning. Silikon Kan det här vara en ytterligare pekare till ET: s fysiologi. Kanske är ET en kiselbaserad livsform i stället för kolbaserad, precis som jag har inte fullständigt förklarat varje skillnad, bara för att jag medvetet håller ett par subtila aspekter tillbaka så att vi kan fråga om Ytterligare förklaring, om någon skulle hävda det som ett hoax. Jag borde påpeka att den faktiska kvaliteten på bildningen på marken var anmärkningsvärt bra. Det verkade emellertid ha blivit utplattat i form av ett nät - dvs. går över bildandet och ner bildandet. Den närliggande ansiktsbildningen var mer utförlig i termer av marklängden, eftersom varje enskild cirkel tycktes ha virvlats separat till resten av formationen, indikerad genom en slät virvling av grödan runt varje cirkel, i stället för att borstas över bildningen, bildar vägar mellan varje cirkel. Båda formationerna skulle emellertid representera en enorm insats som krävs för att föreställa vad vi ser på fältet och från luften. Att skapa antingen inom några timmar av mörkret är oerhört imponerande oavsett om de är markbundna eller utomjordiska. Igen, oberoende av ursprung, har jag både lärt mig personligen mycket om SETI, human fysiologi, binär kodning och ännu viktigare - kommunikation, både för att transkribera detta för dig, läsaren, samt akademiska konversationer som Ive hade med människor som ett resultat av gör denna analys. Medan du läser detta hoppas jag att du känner känslan av underverk och lärande som jag kände mig medan jag skrev det. Som alltid är kommentarer och feedback välkomna. Paul Vigay, 26 augusti 2001 Fotnoter: (tillagd 2 september 2001) Förutsägbart fick Ive en stor mängd e-postmeddelanden som svar på denna artikel. För det första vill jag tacka alla som har kontaktat mig under den senaste veckan eller så och ge mina ursäkter för eventuell försenad svar. Jag försöker alltid att svara på alla e-postmeddelanden, men den stora volymen Ive mottog betyder att det kan vara några dagar innan jag återkommer till människor. Ive har också fått många väldigt intressanta teorier och ytterligare information om denna bildning och möjligen konsekvenser som kan uppstå av det, om det verkligen är äkta (personligen Im utan beslut). Im tänker emellertid på att parafrasera en del av den feedback som Ive fick, kanske till en uppföljningsartikel som i sin tur skulle kunna främja ytterligare diskussion och förståelse. Titta på detta utrymme för ytterligare meddelanden. Övriga länkar: (uppdaterad den 11 augusti 2002) Mest invecklade grödcirkeln varnar fortfarande för invandring av invandrar Mest invecklade grödcirkeln varnar fortfarande för invandring av invandring Binär kod kodad i Crop Circle vid Torino flygplats den 23 juni 2015 läser timeo ET ferentes vilket betyder att du måste vara försiktig med ET bärande presenter Vi har alla sett grödor och hörde olika teorier om dem: de är naturligt förekommande, de är pranksters arbete och, mest trovärdigt, de är utlänningars arbete från en annan planet som markerar landningskoordinater för den oundvikliga invasionen och koloniseringen av vår värld. Men den här senaste tar verkligen köttet för kreativ design. Den invecklade växtbildningen verkade uppenbarligen över natten i Torino i Italien i slutet av juni och har baffled lokalbefolkningen och experter lika. Om det var arbetet med moonlighting pranksters uppskattas det att det skulle ha tagit ett team på upp till 15 personer för att etsas ut i en natt. Och väldigt snabbt på det. Det är 15 slitna människor, som naturligtvis inte vill skryta om deras handarbete efter några glas vino. Vilket ger oss tillbaka till den mest troliga teorin om en överhängande invandring. Jag välkomnar våra nya utomjordiska överherrar och välkomnar dem på deras uppmärksamhet på detaljer. Snälla äta mig inte när du anländer. Eftersom denna nya 23 juni 2015 Crop Circle har kodat Binary på exakt samma sätt som EA-Enki Crop Circle 2011, pekar detta inte på Crop Circle på Torino flygplats den 23 juni 2015, och Arecibo Crop Circle Message är en Kommunikation från Anunnaki samt RDeBeaux Wheat anses vara en av klammerna i vår matleverans. Om utlänningar ritar mönster i vår mat, ska vi låta dem veta att det inte är acceptabelt: Vi borde inte leka med maten. Minty anser att påven har sagt offentligt att han inte skulle tveka att 8216baptise8217 en alien i kombination med det faktum att vatikanen har sitt eget observatorium, skulle jag dra av att utlänningar definitivt utesluter. När det gäller denna speciella grödcirkel som kan ge oss råd om att vara försiktig för ET8217s bärande presenter kan det här för mig personligt ringa någon sanning. Anledningen är att det finns mycket prat om hur hologramtekniken militären etc har och att de mycket väl kan planera att placera ett hologram av en invasion av 8220fake8221 så att en grupp REAL ET8217s kommer in för att antagligen hjälpa till med att lova oss alla slags saker, inklusive gåvor, är ett skydd mot det förmodade hotet (vilket kommer att vara falskt på grund av agendan för att kasta sheeple in i vart de behöver). Svårt att säga att det finns mycket DIS-info bland verkliga sanningar och halva sanningar. Jag tror inte att Kristus kommer till jorden på konventionellt sätt, det kan mycket väl göra, men kanske är det kristusmedvetandet (ljuset) som redan hälls på Moder Jord och hennes invånare för att hjälpa till med att lyfta den mörka slöjan som har omringat denna planet i tusentals år. Detta är en del av anledningen till några geo-engineering kemtrails också som de vet om detta och försöker mycket svårt att blockera denna ljusenergi från att nå mänskligheten. De kommer inte bli framgångsrika i detta men kommer att poisen många längs vägen tyvärr. Bevis tyder också på att det här ljuset har hjälpt till många människor runt jorden på jorden och för en gång ser många regeringar i ett annat ljus och ifrågasätter varför på jorden är vi här Namaste vackra bröder ampsystrar Everette Tidigt i bibeln säger en skrift gudar har flykt. Så jag antar att gudarna återvänder. Observera att jag använde litte g för gudar. Eftersom de svarar på den stora G för GUD. De kommer att orsaka många problem och kan till och med vara odjuret, den falske profeten ger sin makt eller svävar folket här är deras frälsning. På tisdag 21 augusti 2001 rapporterades två nya växtformationer nära Chilboltons radioteleskop i Hampshire, Storbritannien. Båda var väldigt imponerande och bestod av ett stort antal små 8216pixels8217, som när de såg från luften bildade en igenkännbar form 8211 till skillnad från många andra skördformationer. En representerade en 8216human face8217 och den andra liknade en radiotransmission som SETI (sökandet efter extra terrestrisk intelligens) skickade från Arecibo radioteleskop 1974. Denna senare bildning kommer att undersökas i den här artikeln, där jag hoppas inte bara att beskriva och förklara den ursprungliga överföringen, men också att undersöka och avkoda ett antal signifikanta förändringar som uppstår i växtbildningen. Efter att ha pratat med vittnen verkar det som att 8216Arecibo8217-bildningen skapades den 20 augusti. Även om jag nästan kunde bilda bildens binära mönster från flygfoton, var vissa aspekter inte tillräckligt tydliga för att urskilja individuella 8216digits8217. Därför besökte jag båda formationerna själv (de är cirka 200 meter från varandra i samma fält) lördagen den 25 augusti 2001. Arecibo-meddelandet Först kommer jag att ge en viss bakgrund till det ursprungliga budskapet som skickades från Arecibo, tillbaka 1974. Arecibo ligger på norra sidan kusten i Puerto Rico och innehåller ett naturligt skivformat hål i berget. Inne i denna skål konstruerades världens största radioteleskop, med en diameter på 1000 meter. 1974 hade ett antal modifieringar gjorts till sändaren vilket möjliggjorde att sända signaler med en effekt på upp till 20 terawatts (1 terawatt 1 biljon watt) och som ett inledande test av dessa förbättringar bestämdes SETI att sända en kodade meddelandet till himlen. Denna signal riktades mot det globala stjärnklubbet M13, cirka 25 000 ljusår bort och bestod av cirka 300 000 stjärnor i konstellationen av Hercules. Meddelandet överfördes faktiskt den 16 november 1974 och bestod av 1679 pulser av binär kod (08217s och 18217s) 8211 som tog lite under tre minuter att sända. Den överfördes med en frekvens av 2380 MHz (vilket är signifikant senare). Varför 1679 siffror Orsaken till detta är nere till matematik. 1679 är den unika produkten av två primtal 23 och 73. En tillräckligt intelligent livsform skulle utan tvekan leta efter unika, universella konstruktioner 8211, såsom primtal, kemiska elementfrekvenser och binära siffror. Don8217t glömde det eftersom vi kunde försöka kommunicera med en intelligens som är helt annorlunda än vår egen, vi kan inte prata med avseende på 8216human8217 system, såsom centimeter, fötter, decimaltal etc. Eftersom ENDAST de två primtal 23 och 73, när de multipliceras tillsammans producerar 1679 kan det bara vara ett enda sätt att ordna signalen om du konverterar den till ett matrisnät 8211 23 rutor med 73 rutor. Den ursprungliga binära koden visas i figur 1. För att fullt ut förstå meddelandet kodat i överföringen är it8217s viktigt för att förstå binärkoden. Detta är faktiskt mycket enklare än vår bas 10 decimal system. I bas 10 räknar vi från 1 till 9 och bär sedan 1 in i 108217-kolumnen och startar igen i enhetskolonnen tills vi8217ve har 9 i 108217-kolumnen och 9 i enhetskolonnen. Då måste vi bära 1 i kolumnen 1008217s och börja igen i kolumnerna 108217 och enheter, och så vidare och så vidare. I binär går varje kolumn upp i krafter på 2, varför kolumnerna är enheter, 28217s, 48217s, 88217s, 168217s etc. Eftersom vi bara kan hantera 18217 och 08217s, flyttar vi snabbt upp genom kolumnerna 8211 eftersom så snart vi överstiger 1 vi bär in i nästa kolumn. För ett exempel på att räkna i binär, se tabellen till höger. För att gå tillbaka till den ursprungliga överföringen av binära pulser (fig.1) genom att konvertera den till 23 kolumner med 73 rader får vi matrisen som visas i figur 2. Du kan nu se ett grafiskt mönster avbildat av kodens 18217 och 08217s . För tydligheten konverterade I8217ve detta till svarta rutor (representerande 18217s) och vita (tomma) kvadrater (representerande 08217s). Du kan se att det ser så här ut, vilket gör det faktiska meddelandet mycket tydligare, vilket visas i figur 3. Det är här ett litet pussel syns. Genom att utföra stegen beskrivna ovan är den bokstavliga översättningen av de ursprungliga pulserna till vänster i figur 3. Men bilden som skrivs ut i några av mina böcker är den som visas till höger om figur 3. Detta är en exakt vänster-höger spegelbild av min avkodning. Jag misstänker att detta kanske är ett fel som gick obemärkt när boken gick ut för att skriva ut 8211 även om jag har kontrollerat två böcker som båda visar samma mönster som visas till höger om figur 3. Mönstret som inträffade i Chilbolton-grödfältet , är samma bild som visas i böckerna (dvs. den till höger om fig.3 och spegelbilden av den ursprungliga avkodningen). Detta kan innebära att om någon hämtade bildandet kopierade de det felaktiga mönstret som skrivs ut i en bok. Alternativt kan jag ha konverterat de ursprungliga pulserna genom att kartlägga vänster till höger när de konverteras till ett 2321573 rutnät istället för att gå från höger till vänster 8211, vilket personligen inte verkar riktigt för min tolkning av den ursprungliga binära sekvensen. Om någon kan förklara denna skillnad, skulle jag gärna höra dina kommentarer. För resten av denna artikel ska jag dock hänvisa till det mönster som fysiskt ligger i grödfältet. Resultaten är desamma eftersom den aktuella koden förblir oförändrad oavsett om det är originalets eller en spegelbild 8211, eftersom den binära kodningen förblir oförändrad. Dekoding av det ursprungliga meddelandet Det ursprungliga meddelandet bestod av flera 8216sections8217, var och en avbildar en särskild aspekt av 8216our civilization8217. På toppen finns binära representationer av siffrorna ett till tio, intressant visar siffrorna åtta, nio och tio som två kolumner. Detta visar vem som avkodar meddelandet att vi kan ange att siffrorna är för stora för att kunna skrivas på en enda rad kan vara 8216bearbetade över8217. Nästa avsnitt innehåller de binära värdena 1, 6, 7, 8 och 15 som indikerar atomantalet för de primära elementen för livet på jorden. Den större delen av tre rader representerar formlerna för sockerarterna och baserna i DNA-nukleotiderna . Under denna är en grafisk representation av vår DNA 8216double helix8217 vardera sidan av en 8216straight vertikal bar8217 som indikerar antalet nukleotider i DNA. Direkt under DNA-dubbelhelixen är en liten representation av oss 8211 människor 8211 med en kropp och två armar och två ben (som en liten käppman). Till vänster är ett binärt värde av jordens befolkning. Detta kan beräknas som ungefär 4,29 miljarder, vilket är ungefär världens befolkning, tillbaka 1974. På höger om den humanoida formen är en binär kod för människans höjd. Eftersom vi inte kan kommunicera i 8216human8217 mätningar (såsom fot och tum) är höjden representerad i 8216våglängdsenheter8217. Som tidigare nämnts sändes det faktiska meddelandet på 2380 MHz. För att omvandla detta till en våglängd delas vi in ​​i 300 för att erhålla en våglängd i meter. 3002380 0.12605042m 12.6cm. Detta är vår 8216våglängdsenhet8217. Från koden för höjden på en människa kan vi se att värdet är 1110 i binärt eller 14 i decimal. Om vi ​​multiplicerar 14 med vår våglängdsenhet (12.6) får vi 176.4cm, eller ungefär 5821798243 8211 den genomsnittliga höjden på människor. Nästa avsnitt är en förenklad representation av vårt solsystem 8211 där vi bor. Det visar solen och nio planeter, ungefär representativa för storleken. Genom att flytta den tredje planeten upp lite framhävs det att något är viktigt om den tredje planet från solen 8211 jorden. Det sista avsnittet visar uppkomsten av meddelandet själv 8211 Arecibo radioteleskopet, vilket är den krökta strukturen. Under det här är de två sista raderna i meddelandet ett annat binärt nummer. Den här gången it8217s 100101111110 (delad på två linjer i mitten) och motsvarar 2430 i decimal. Återigen, med våra universella 8216våglängdsenheter8217 får vi 243012.6cm vilket är 30618cm 8211 eller ca 10008242, diameteren på Arecibo-radionätet. What8217s olika i beskärningsformationen Efter omfattande analys har jag upptäckt nio stora skillnader mellan vad vi ser på grödfältet i Chilbolton och det ursprungliga budskapet som vi överförde till stjärnorna 1974. Jag ska lämna någon tolkning tills senare, men för just nu markera skillnaderna. Den exakta detaljerna för dessa ändringar kunde inte bekräftas förrän jag faktiskt besökt formationen på marken för att noggrant kontrollera binärkoden 8211, läs avplattad gröda som en 0 och stående grödor som 18217s. Istället för att påpeka skillnaderna i betydelse eller något, ska jag bara börja överst på mönstret och arbeta nedåt. Nummerna 1 till 10 verkar exakt samma i formationen. De atomära siffrorna som indikerar de utbredande elementen som utgör livet på jorden, har dock ett extra värde infört i binärsekvensen. Detta läggs exakt på rätt plats, och i den ursprungliga binära koden (därför kan det vara ett misstag). Avkodning från odlingsbildningen har detta ytterligare element ett atomnummer på 14 silikon. Förflyttning är nästa förändring en uppenbar 8211 som består av en extra sträng på vänster sida av DNA-dubbel-helixen. En annan, mindre uppenbar förändring är i binär kodning av antalet nukleotider i DNA själv (i mitten). Om du tittar på diagrammet ovan, markerade I8217ve ändringarna mer exakt till höger, med hjälp av röda rutor och konturer för att ange vilken 8216digits8217 som har ändrats i grödformationen. Det finns ganska signifikanta förändringar i formen av humanoiden, som blir nästan 8216alien-like8217 och till diagrammet av Arecibo-skålen. För tydligheten störde jag inte över dessa i rött eftersom skillnaderna är lätt uppenbara. Either side of what is now an ET, there are changes to both the 8216population8217 figure and also the height value. The latter is now 1000 in binary, or 8. If we multiply this by the original 8216wavelength unit8217 we get 812.6cm 100.8cm which is roughly 3821748243 8211 interesting, because this would correlate with ET witness accounts. Below this we notice additional changes to the Solar System chart. The third planet from the sun is not the only one 8216highlighted8217 now. The fourth and fifth are as well. The fifth even appears to be emphasized even more, with three additional 8216pixels8217. Lastly, what was representative of the Arecibo transmitter in the original message is even more cryptic and would imply a diagrammatic version of the formation which appeared in the same field at Chilbolton last year, in 2000. This can be viewed in my database, reference uk2000ee. The binary code for the size of the transmitter is also altered. I8217ll leave the reader to work out the new value8230. What does it all mean I am hesitant to make too much of an interpretation myself, preferring to share the research and information with which to enable readers to continue the search for answers and further their own knowledge. However, there are some fairly obvious implications from the crop formation. First, and quite obvious from the aerial view is the shape of the ET figure. This clearly has the little stick-like body with two arms and two legs, but has a much larger head and two distinct eyes. This is almost reminiscent of the 8216Greys 8216 of popular UFO culture. Indeed, the modified 8216height8217 code corresponding to just over three feet would also confirm this aspect. If you decode the 8216population8217 binary sequence in the actual crop formation you get a value of approx 21.3 billion 8211 a lot bigger than the original transmission, and indeed Earth8217s current population Perhaps this is the population of their own planet, or even the combined human and ET population of Earth 8211 if you believe, like some researchers, that Earth is already populated by an unseen ET contingency If you assume that the alterations to the 8216Solar System8217 section in the crop formation refer to several planets, then this could also indicate the combined population of inhabited planets somewhere. I leave this for the reader to decide. There is also some indication of a change in the basic DNA structure of ET. The additional (third) strand shown on the left and also a change in the number of nucleotides indicates a different DNA to ours. It seems quite similar to ours, so perhaps it8217s a genetic alteration or even a mutation of ours The difference in the Solar System information could indicate one of two scenarios Either it still refers to our own Solar System, but in addition to highlighting Earth is also highlighting the fourth and fifth planets 8211 Mars and Jupiter. Of course, the additional highlight on the 8216fifth planet8217 could actually refer to the asteroid belt which lies between Mars and Jupiter and is in reality the 8216fifth element8217 from the sun. Alternatively, it might not correspond to our own Solar System at all, but to the ET8217s own solar system 8211 which would also appear to consist of nine planets. The sun is also depicted in the crop formation as slightly smaller. Could this be their smaller sun, or could it be supposed to represent some point in our own future 8211 perhaps when the sun has become smaller and we8217ve populated the other planets This latter idea, although highly speculative, could even indicate the DNA modification through increased genetic experiments8230 The representation of last years formation in place of the Arecibo dish is possibly the most difficult to interpret. It could indicate a number of things, or merely indicate that ET saw the formation of last year and saw that as representative of the home of the message 8211 i. e. Chilbolton. However, if you look at the whole message on a more philosophical level, it8217s all centered around communication 8211 and notifying the heavens of our existence. Could the representation of a crop circle (the shape, merely chosen because it was the one at the same 8216home8217 location of the message) be to indicate that crop circles are indeed a form of communication Irrespective of the origin of this formation, you cannot dispute the fact that people the world-over are communicating more because of their crop circle experiences Lastly, one significant difference that I also find very intriguing, and which I can exclusively reveal for the first time, concerns the table at the top containing the atomic numbers. The crop circle has an additional column added. However, as mentioned above, it8217s not an error because it8217s re-encoded and inserted in the correct sequence. Silicon Could this be an additional pointer to the physiology of ET Perhaps ET is a silicon based life-form instead of carbon based, like us I haven8217t fully explained every discrepancy, merely because I8217m deliberately keeping a couple of subtle aspects back so that we can ask for further explanation, should anyone claim it as a hoax. I should point out at this point that the actual quality of the formation on the ground was remarkably good. However, it did appear to have been flattened in terms of a grid 8211 i. e. going across the formation and down the formation. The nearby 8216face8217 formation was more elaborate in terms of the ground lay, as each individual circle appeared to have been swirled separately to the rest of the formation, indicated by a smooth swirl of crop around each circle, instead of being brushed across the formation, forming pathways between each circle. However, both formations would represent an immense effort required in order to portray what we see in the field and from the air. To create either within the constraints of a few hours of darkness is extremely impressive irrespective of their origin terrestrial or extra-terrestrial. Again, irrespective of origin, both have taught me personally a great deal about SETI, human physiology, binary encoding and more importantly 8211 communication, both in transcribing this for you the reader, as well as academic conversations I8217ve had with people as a result of doing this analysis. While reading this, I hope that you feel the sense of wonder and learning that I felt whilst writing it. The binary-ASCII code from Crabwood 2002: a second message embedded somewhere On August 15, 2002, a now-famous crop picture appeared at Crabwood in England. It showed the schematic image of a quotmilitary grey alienquot using an old-fashioned 60-line TV signal from the 1950s, and also the image of a quotspiral compact discquot. Yet its quotcompact discquot provided only a fairly obscure message for the inhabitants of Earth, when translated from 8-bit binary ASCII code into English. Thus, its 1368-digit string of zeros and ones read as follows: quotBeware the bearers of FALSE gifts amp their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. We oPpose DECEPTION. COnduit CLOSINGquot Taken on face value, that ASCII message would seem to: (i) warn us against any possible alliance with the military grey aliens, who may have promised (some governments in secrecy) advanced weaponry systems for nation-state warfare, that turned out later not to work (ii) warn us that there will be much trouble on Earth in our short-term future (iii) inform us that there are also good, spiritual extra-terrestrials hanging around Earth today, in addition to the nasty ones (iv) inform us that they know about media lies and deception concerning the reality of modern crop circles and (v) inform us that such messages are being sent to Earth by means of quotspace time conduitquot technology, that we later saw depicted in the quotwormholequot crop pictures from 2006 (see cro pcircleconnectoranasaziwormholetechnology. html ). So far, so good But could there be another level of information encoded within that long binary string of numbers, on some deeper level that they did not expect us to immediately understand Indeed, could a second message be found now in 2008 upon closer scrutiny Two anomalous features of their original binary code (see below) do seem to suggest a second level of information, not yet decoded. 52 examples of false capitalization in their ASCII text First, their ASCII text of 151 characters showed 52 examples of false capitalization, where the first three digits of any ASCII 8-bit letter were changed for no apparent reason from quot011quot to quot01 0 quot. At least two of those appear as the second letter in otherwise lower-case words (quotoPposequot or quotCOnduitquot). Details of their false-capitalization scheme seem to vary slightly from one analyst to the next, so I re-inspected the original crop photograph to produce a consensus as listed below. Any informed suggestions to further improve the accuracy of this binary consensus would be welcome. 6 extra binary digits were added within the main text Secondly, their binary code contained 9 extra digits beyond what was necessary to supply 151 x 8 1208 digits of ASCII text, plus 151 half-width separators quotSquot for a total of 1359. Three of those extra digits lie on each end of the binary code to help start or end it correctly. But six others lie within the main text Two of them create 9-digit quotlettersquot as shown below, while one creates a 12-digit quotletterquot within the hard-to-read word quotBELIE - 0101- VEquot. Various quotspacequot, quotperiodquot or quotampersandquot symbols have been labelled below in italics, to help the reader find quotwordsquot within different parts of the ASCII text by visual inspection. Six other crop pictures from the summer of 2002 showed CD-like spirals or double spirals In order to help us better understand their Crabwood message, our crop artist friends also drew six other CD-like spirals in English crops during the summer of 2002. Some of these were: (i) a two-start spiral at North Farm on June 23 (ii) a nautilus-seashell spiral at Pewsey on July 17, (iii) another two-start spiral at Stanton on July 26 (iv) two overlapping arrowed-circles at East Field on August 14 (v) two connected-spirals at Ridgeway on August 18, or (vi) a DNA double helix at Crooked Soley on August 28 (see cropcirclearchives. co. uk. 2002 or lucypringle. co. ukphotos2002jun. shtml ). All of those highly symbolic quotdouble spiralquot crop pictures would seem to suggest a second level of message within the Crabwood spiral CD, not yet elucidated. No obvious hidden quotsecond codequot, but lets keep trying For all of these reasons, I recently compiled a fairly accurate digital representation of the Crabwood CD message as listed below: because it is our only known, authentic, SETI-type message to the inhabitants of Earth. Various sceptics have derided crop circles in general, and the Crabwood message in particular, because it was not sent to us by means of expensive radio-telescopes. But one year earlier in 2001, they did send a long message in the field next to a radio-telescope at Chilbolton, and no one cared (see cropcircleresearcharticlesarecibo. html ) Okay, guys, lets end all of this xenophobic, fearful denial and get serious. Does anyone really believe that two old guys with rope and boards made the 1368-digit Crabwood CD message by hand, late at night while no one was looking, and contrary to all other eyewitness accounts of its creation You might as well believe in Santa Claus or the Easter bunny I have already tried to find a second message within that Crabwood binary string using: (a) 5-bit, 6-bit or 8-bit character codes from our past (Baudot, CCITT2 or EBCDIC, see en. wikipedia. orgwikiListofbinarycodes ) or (b) a reflected 8-bit binary code invented by Gray in 1947 (see en. wikipedia. orgwikiGraycode ). Those early attempts produced little to no success, but then am not a computer expert. Come on, all of you geeks and nerds worldwide: lets get to it You can be even more famous than Jodie Foster in Contact if you succeed (Carl Sagan used a wormhole there too, because his friend Kip Thorne told him they were possible.) START OF THE CRABWOOD 2002 MESSAGE Spaces, periods or ampersands have been labelled in italics . 9 extra digits 0 or 1 have been labelled in bold italic s. 52 examples of false capitalization have been labelled in bold. 50 of those a re full-word. while 2 a re second-letter (oPpose or COnduit). Other reported false capitalizations such as But, Still, Oppose or OPpose seem less likely upon careful examination of the original crop photograph. Revisions will of course will be considered if better evidence becomes available. P. S. These ideas were discussed at a recent crop circle workshop held in Narooma, NSW by the famous researcher Janet Ossebaard (see circularsite ). They stirred so much interest there, that I was encouraged to make the complete binary code available to other researchers worldwide.